Politică şi televiziuni

VampirizareVampirizarea TVR

Imaginaţia lingvistică a „părţii drepte” a unei părţi a societăţii, cea care pretinde că are întotdeauna dreptate şi nu ar aparţine vreunei „drepte” politice – marea balivernă a unei poziţionări contra1, fără miez, doar multă coajă – este prolifică. „Vampirizarea” de care vorbim se referă la TVR, conform unui articol dintr-una din gazetele de perete ale slujnicilor din suita lui Traian Băsescu, Ziare.com, se datorează nu numai efectelor unor oameni cică implantaţi de Trustul Intact pentru supt afaceri bănoase, ci mai nou şi România TV. Cum? TVR a refuzat să cheltuiască suma de 270.000 de euro pentru a transmite meciul de fotbal Grecia – România, transmisie care va fi făcută de România TV. Apoi urmează o serie de diatribe care amestecă jumătăţile de adevăr cu jumătăţile de ce mai rămâne în urma lui. Apropo, care sunt cheltuielile de exact 270.000 de euro, care nu se fac pentru transmiterea meciului cu pricina, ci pentru satisfacerea intereselor personale sau de grup, încălcând procedurile legale” la care se face trimitere în articol? Nu ni se spune, ci doar se aruncă vorba.

Este un adevăr că pretinsa liberalizare a televiziunii publice de la momentul decembrie 1989 şi până astăzi nu a însemnat decât schimbarea stăpânului unic cu stăpânii care au alternat la guvernare. Oricare a fost guvernarea respectivă. Cu costuri uriaşe datorate, în special, obedienţelor conjuncturale care au şubrezit treptat bruma de audienţă ce mai adăsta prin cotloanele din Calea Dorobanţilor 191, obedienţe care au promovat activ loialităţi incompetente sau tendenţioase. Iar acest tip închistat şi servil de management a trebuit să se confrunte cu vivacitatea televiziunilor particulare apărute ca ciupercile după ploaie2, fapt ce a aprofundat anomaliile de care suferea deja.

Revenind la tema „vampirizării”, nu se pomeneşte în articol un cuvinţel măcar de migraţia jurnaliştilor gata oricând să-şi vândă „deontologia” pentru sinecuri3, despre „vampirizarea” TVR de către jurnaliştii de la B1 TV şi Evenimentul Zilei sau România Liberă sau despre „vampirizarea” emisiunilor sportive de către RCS-RDS/Digi TV într-o altă zodie guvernamentală. Măcar pentru minima deontologie jurnalistică pe care şi-o arogă mulţi şi prea puţini o practică.

Da, TVR a fost mereu „sufocată politic”, dar nu doar azi, aşa cum se insinuează într-un mod pur propagandistic.

Oripilanta Antena 3 şi surorile

O televiziune politizată până-n rărunchi, dar extrem de versatilă, exact atât de versatilă pe cât sunt de versatile interesele politico-economice ale patronatului reprezentat de Dan Voiculescu şi odraslele sale. Nu e singurul caz de politizare explicită a unui post de televiziune (şi nu mă refer doar la cazul românesc, ci şi la Europa Occidentală şi Statele Unite ale Americii). Avem politizare explicită la România TV, cum o avem şi la B1 TV, cum avem şi aiureala propagandistică a populismelor para-politice, de cea mai joasă speţă, în cazul Naşul TV.4 Problema este că această politizare excede normala luptă politică, emisiunile devenind camere de tortură, eşafoade şi ruguri pe care sunt canoniţi adversarii.

Mi-am pus de nenumărate ori întrebarea dacă aş accepta să fiu invitat într-o emisiune girată de unii ca Dana Grecu, Mihai Gâdea, Alessandra Stoicescu, Răzvan Dumitrescu, Sorina Matei, Paula Rusu, Cristina Şincai, Robert Turcescu, Andrei Bădin, Irina Petraru, Mădălina Puşcalău, Cătălin Prisacariu, Nadia Ciurlin, Radu Moraru, Grigore Cartianu sau psihopatul „meritocrat” Laurenţiu Primo. Probabil că nu. Toată această pleiadă reprezintă ceea ce detest mai mult în presa audio-vizuală: incultura, fudulia, maliţia, făţărnicia şi predispoziţia, boală generală de altfel, către scorneala ambalată în adevăruri fulgurante.

Numai că uneori, din noianul de prezumţii, isterii şi mistificări ni se dezvăluie realităţi nebănuite. De exemplu, în emisiunea „La Ordinea Zilei” de ieri, de la Antena 3, despre investiţiile agricole ale familiei Băsescu. Revelatorul involuntar al unei situaţii posibile doar în România discreţionarului şi a aplicării legii după conivenţe, nimeni altul decât consilierul prezidenţial pe probleme economice şi sociale, fermierul Adrian Rădulescu. Şi spune dumnealui cu nonşalanţă despre cum a luat Traian Băsescu 290 de hectare de teren agricol cu 300 de mii de euro banii jos şi un credit bancar de 1 milion de euro (hopul vânzărilor anterioare a fost trecut cu bine):

Ioana Băsescu m-a sunat şi mi-a zis <<domnul Rădulescu, am vorbit şi cu mai mulţi prieteni şi tata zice că ar fi bine să investim în teren agricol>> şi zic da e o ideea foarte bună, numai că trebuie să ai bani, să poţi să iei credit şi să găseşti şi terenul. Eu am dat nişte telefoane la colegii mei din Călăraşi, agricultori, şi unul din colegi mi-a spus de terenul acela.”

Iată deci ce rol a căpătat funcţia de consilier prezidenţial! Să servească interesele particulare ale familiei cetăţeanului Traian Băsescu. Nu demult consilierii prezidenţiali au fost trimişi ca apostolii să-i creeze lui Traian Băsescu fundaţie şi partid, chestiuni eminamente particulare, fără nici o legătură cu rolul şi atribuţiile sale de preşedinte al ţării. Acum, alt consilier prezidenţial se transformă în agent imobiliar, acceptând traficul de influenţă al fiicei preşedintelui Traian Băsescu („Ioana Băsescu m-a sunat…”) pentru a investi în agricultură şi continuând traficul de influenţă către terţi („Eu am dat nişte telefoane la colegii mei din Călăraşi…”).

Creditul de 1 milion de euro vine, cum altfel, de la aceeaşi bancă, BRD, unde cuscrul preşedintelui Băsescu, Gheorghe „Bebe” Ionescu, făcea trafic de influenţă pentru obţinerea de credite neperformante. Coincidenţă!

Aceeaşi bancă utilizează pentru creditarea la programul Prima Casă, condiţionat, biroul notarial al Ioanei Băsescu, fiica preşedintelui ţării. Tot coincidenţă!… Cum la unii toate coincid absolut incidental şi avantajos?

România TV – mincinosul prost şi mincinosul deştept

Sorin Roşca Stănescu, care se vede pe sine ca un al doilea Pamfil Şeicaru5, a lansat un nou atac la adresa lui Traian Băsescu, unul legat de nişte mişcări de bani prin bănci din paradisuri fiscale. Ce face pe nedrept acuzatul? Îl face „mincinos prost” pe turbulentul SRS. Pentru că, zice împricinatul victimizându-se, într-un cont în lei nu poţi trimite euro sau dolari. Ba poţi, ei fiind automat schimbaţi în lei, la cursul valutar agreat de banca respectivă, într-un subcont.

Dar nu mă interesează pe mine mai mult decât ar trebui să intereseze instituţiile statului de drept dacă numitul Traian Băsescu a spălat şi transferat ilegal bani în conturi off-shore. E posibil că a făcut asta, este improbabil însă că instituţiile absolut independente ale statului de drept din România vor încerca măcar să investigheze probabilitatea. Şi în lipsa probelor şi asta e o vorbă aruncată la plesneală.

Sorina Matei, vocea de tigaie mică scăpată pe scări de piatră, insinuează că dacă SRS a aruncat o sfârlă în baltă, neapărat toţi colegii săi de partid trebuie să se arunce în baltă să vadă ce naiba a aruncat trăsnitul. Şi dacă nu se-aruncă ca proştii, musai că şi ei au fost complici la aruncare. Pe aceeaşi idee, dacă Sorina Matei aruncă o sfârlă în eter, musai că toată echipa editorială, ba chiar şi coafeza şi garderobiera sunt vinovate de prostia ei.

Apoi, la alt subiect, Sorina Matei, ironic: „Creşterea de salarii nu-i indexare… Da’ ce-i?!” Pur şi simplu indexare sau ajustare cu…

Pe lângă asta, unul din noii lideri ai Partidului Mişcarea Prezienţială, Adrian Papahagi, vorbind de guvern, afirmă nonşalant şi complet stupid: „Nu ne surprinde nimic. Alaltăieri sau acu’ câteva zile, Ministerul de Externe a dat o ordonanţă de urgenţă prin care…” Măcar atât ar fi trebuit să-l surprindă pe cadrul universitar fără studenţi, Adrian Papahagi, că numai guvernul poate da ordonanţe de urgenţă, şi nu un minister; acesta putând emite doar avize, ordine şi reglementări interne.

Cu un asemenea gen de jurnalism, care mai degrabă împiedică buna înţelegere a mecanismelor de funcţionare a instituţiilor statului, acestea fiind personalizate îndeobşte pozitiv sau negativ în funcţie de simpatia sau antipatia faţă de cel ce ocupă poziţia respectivă, conduce la confuzarea cu intenţie a unei populaţii deja considerată şi întreţinută ca inaptă, în loc să o lumineze. Astfel, rolul presei a fost pervertit dincolo de metodele „Pamfil Şeicaru” sau „Sorin Roşca Stănescu” prin aceea că reprezintă şi prezintă un obstacol mascat într-un spectacol, un decor pentru a manipula fie inflamarea, fie suprimarea unei reacţii publice în deplină cunoştinţă de cauză.

1Poziţionare contra – singurul mod prin care partidele politice româneşti îşi pot explica şi justifica existenţa.

2Este mai uşor să înfiinţezi o televiziune decât un partid politic; piaţa politică este una de oligopol.

3Sinecurile au făcut ca anumiţi oameni din presă să se creadă jurnalişti doar pentru că au cântat în strună unor puternici ai momentului, în speranţa devenirii din scrib redactor, din gurist de ştiri realizator de emisiuni, din servant consilier da stat, parlamentar sau diplomat. Şi unii chiar au reuşit, fapt care i-a făcut pe mulţi alţii să-şi bucătărească viitorul cu această reţetă.

4Nu am pomenit de Realitatea TV deoarece acest post este încă în căutarea unui sponsor politic. Şi până când un asemenea sponsor o va salva de la extincţia provocată de falimentul fraudulos ce şi l-a administrat, politica sa oscilează după cum i se cântă din Guşă.

5Dacă Pamfil Şeicaru aplica metoda „şantajul şi etajul” care mergea în sus, Sorin Roşca Stănescu aplică metoda „şantajul şi subsolul” din ce în ce mai jos. Deşi… unele se leagă, dar nu leagă pe nimeni.

Anunțuri

Despre Horia Pană

Licenţiat şi master în Ştiinţe Poliitce
Acest articol a fost publicat în Note de promenadă și etichetat , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Un răspuns la Politică şi televiziuni

  1. Jan Valjean zice:

    In toata lumea televiziunile sunt platforme de manipulare a populatiei in cazul alegerilor dar si in viata de zi cu zi.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s